read only の引数に const 付けない人が多いのは何故？僕の周りだけ？
ヤバイ! まだ1枚も書いてない!!
constを使う人が少ない理由：<br>1) 関数宣言／定義が冗長になる。WinのLPCTSTRのようにtypedefされていたら使う。<br>2) K&Rに無かった。<br><br>どちらかと思われ。
わたしは、ようやく5枚書き終えました…。<br><br># ちなみに、今年は、プリンタがお亡くなりになった関係で、ひさしぶりに全て手書きしております(;_;)
僕みたいなウッカリ野郎は、コンパイラのチェックを積極活用しないとコード組めないです。ところで、2)は相当昔の話では？
年賀状書くのは年末になりそうな予感です。(うわー)
今はvcとかgccみたいな賢いコンパイラがあるのでいいんだけど、<br>昔はANSI準拠してないコンパイラというのは、90年代は珍しくなかったのよ。<br>特に組込プロセッサ用の半導体メーカー製のコンパイラとかな。（Hとか）
constを使う人が少ない理由：<br>1) 関数宣言／定義が冗長になる。WinのLPCTSTRのようにtypedefされていたら使う。<br>2) K&Rに無かった。<br><br>どちらかと思われ。
わたしは、ようやく5枚書き終えました…。<br><br># ちなみに、今年は、プリンタがお亡くなりになった関係で、ひさしぶりに全て手書きしております(;_;)
僕みたいなウッカリ野郎は、コンパイラのチェックを積極活用しないとコード組めないです。ところで、2)は相当昔の話では？
年賀状書くのは年末になりそうな予感です。(うわー)
今はvcとかgccみたいな賢いコンパイラがあるのでいいんだけど、<br>昔はANSI準拠してないコンパイラというのは、90年代は珍しくなかったのよ。<br>特に組込プロセッサ用の半導体メーカー製のコンパイラとかな。（Hとか）